Страница за прабългарите. Език, произход, история и религия в статии, книги и музика.
Мартеницата
е типичен
български
знак,
ежегодно
използван по
ритуален
начин от
българите на 1
март.
Мартеницата
е заимствана
и в някои
ограничени
райони на
съседните
страни със
сходно
название, у
албанците
като verore,
verojke и
при
румънците
като "марта,
марцу". Тя е
непозната на (другите)
славянски
народи. Това
показва, че
мартеницата
не е
общославянски
и даже не е
общобалкански
символ, а
представлява
типичен
български
феномен!
Струва си
този символ
да се
изследва
подробно,
защото той е
свързан с
корените на
българската
митология и
народопсихология.
Фиг.
1. Мартеница.
Най-общо
мартеницата
представлява
два усукани
вълнени
конеца -
единият бял,
другият
червен. При
многобройните
опити да се
намери
смисъла на
мартеницата [Л.
Миков.
Първомартенска
обредност.
София, 1985; Анани
Стойнев.
Българска
митология.
Енциклопедичен
речник. 1994.
София]
авторите
изтъкват
главно
цветовата
характеристика
на този
символ и
преди всичко
наличието в
него на
червен цвят.
Това е може би
причината
все още да не
се намери
смисъла на
онова
послание,
което носи
мартеницата.
Много
правдива
легенда за
мартеницата
е
представила
Ермина
Стоянова (http://www.az-deteto.com/index.php?id=837).
Може би за
пръв път
Цветелин
Степанов [Мартеницата
(из символния
“език”
за
изначалието
у българите).
Материали от
юбилейната
научна
конференция
в чест на 100-годишнината
на чл. кор.
проф. д-р
Веселин
Бешевлиев.
Велико
Търново, 12-15. 05. 2000 г.,
стр. 391-398]
постулира, че
мартеницата
може да бъде
символ за
началото на
пролетта и по-общо
като символ
на
началността
при
българите.
Авторът се
аргументира
единствено с
това че, макар
и твърде
условно,
датата 1 март
може да се
свърже с
началото на
пролетта по
нашите
географски
ширини.
Строго
погледнато
обаче,
астрономичната
пролет
започва с 22
дена по-късно.
Освен това, в
българската
обредност
съществуват
още няколко
обичая, които
също могат да
се свържат с
идеята за
начало –
Еднажден, Коледа,
Гергьовден. Въпреки
това в
настоящата
статия ние ще
подкрепим
тази
интуитивна
идея с
няколко
преки
доказателства
от различен
род.
Друга
важна идея от
посочената
статия на Цв.
Степанов е
твърдението,
че при
мартеницата
не само
червеният, но
и двата цвята
са
равностойни
и само
тяхното
взаимосвързано
двуединство
представя по
символичен
начин
закодираното
послание.
Тази си идея
авторът
аргументира
с
многобройни
примери от
стария свят,
предимно от
индо-иранския
кръг държави.
Така
например, у
хетите царят
носел пояс,
изработен от
вълна с бял и
челвен цвят. В
древен Иран
владетелят
носел
червено-бяла
диадема и
червена
дреха,
обточена с
бяла полоса.
Това се
обяснява с
факта, че
владетелите
са били и
жреци и царе,
което може да
е изразено с
белия цвят на
свещениците
и червения
цвят на
войните.
Алтернативно,
това може да
отразява
божествения
произход на
властта,
която
обичайно се
представя
като дадена
от боговете,
съответно
Великата
богиня -майка
и Върховния
мъжки бог,
чийто пол се
изразява
чрез белия и
червения
цветове в
ранноземеделските
религии [А.
Голан. Миф и
символ.
Москва. 1993].
Двуполюсното
единство на
белия и
червения
цвят в
съзнанието
на древните
хора не бива
да ни учудва.
Добре
известен е
друг цветови
дипол при
древните
иранци и
китайци –
символът “ин-ян”,
съдържащ бял
и черен цвят.
Той
олицетворява
взаимната
борба и
взаимовръзка
на
световните
сили и
свойства: ден
и нощ, небе и
земя, студено
и топло,
светло и
тъмно, добро и
лошо и т.н.
Бяло-червеният
“символен
дипол” в
древното
съзнание е по-слабо
известен от
бяло-черния,
но без
съмнение е
съществувал
и е играл
съответната
ритуална
роля. По този
начин идеята
да
разглеждаме
мартеницата
като червено-бял
“цветови
двуполюсник”
изглежда
много
полезна.
Ясно
е, че
мартеницата
се използва
само на и
около т.н.
начало на
пролетта – 1
март.
Всеизвестно
е обаче, че
един
единствен
аргумент не е
аргумент,
както и един
единствен
свидетел не е
свидетел. Те
стават важни
и полезни,
когато се
намери поне
още един
аргумент или
свидетел в
подкрепа на
тази идея.
Какви
допълнителни
факти можем
да приведем в
полза на
идеята, че
мартеницата
е символ на
началността
у българина?
На първо
място, това е
т.н. “сватбарско
знаме”. В
Тракия,
сватбите са
се правили с
байряк, който
играе
централна
роля в
сватбения
ритуал.
Байрякът се
приготвя от
близките на
булката -“момините”
и
представлява
прът, дълъг
около 2,5 – 3
метра, на
върха на
който се
закрепват
плодове,
наниз от
пуканки, пари
и най-важното
две кърпи,
едната
червена,
другата бяла.
Всъщност,
тези две
червено-бели
кърпи правят
от пръта
знаме. На
много места,
по време на
сватбеното
хоро се хваща
петел,
завързват му
се краката с
връв, а връвта
се закачва на
върха на
сватбарското
знаме. С това
знаме начело
и заедно с
петела
хорото се
играе в
продължение
на няколко
часа. Това
знаме с
петела
прилича на
официалното
бойно знаме в
древна
Персия, чийто
войници са
влизали в бой
със знаме, на
върха на
което е имало
завързан
петел.
Тракийското
сватбарско
знаме с бяло-червената
кърпа е
описано в
много
етноложки
студия и може
да се види в
много
етнографски
експозиции
на районните
музеи в
страната.
Малцина са си
задавали
въпроса,
какъв смисъл
има
комбинацията
от
задължителните
бял и червен
цветове
върху
сватбарския
байряк.
Отговорът
можем да
търсим в
същността на
сватбарския
ритуал, а
именно
създаването
на ново
семейство и
създаване на
условия за
неговото
щастливо
бъдеще.
Естествено,
че от гледна
точка на
съвременните
българи един
байряк с бяло-червени
кърпи на
върха не може
да допринесе
с нищо за
щастието и
благоденствието
на бъдещото
семейство. Не
е било така
обаче от
гледна точка
на онези
древни
българи,
чийто
сватбарски
традиции ние
сме
наследили.
Може да се
очаква, че те
са вярвали в
силата на
червено-белия
“двуполюсник”
да им носи
щастие,
здраве и
благоденствие
при това
начинание.
Трети
пример,
когато
червено-белия
“двуполюсник”
се свързва с
пожеланието
за ново
щастливо
начало е т.н. “дюлгерски
кръст”, който
в миналото се
поставяше на
всяка
новострояща
се къща. През 60-те
години на
миналия век,
благодарение
на рязкото
замогване на
селяните,
почти всички
къщи в
българските
села се
замениха с
нови. При
всеки нов
строеж, малко
преди
завършването
на къщата, на
върха на
четията се
поставяше
голям дървен
кръст, а върху
двете
хоризонтални
рамене на
кръста се
завързваха
една бяла и
една червена
кърпа. След
това, по
няколко пъти
на ден, някой
от по-гласовитите
зидари се
изправяше до
кръста и с все
сила
благославяше:
“Колкото
пясък в
морето,
толкоз
жълтици в таз
къща, колкото
листа в
гората –
толкоз деца в
дома и т.н.”
Присъствието
на кръста по
време на
благопожеланията
е ясно, но
какъв е
смисълът от
бялата и
червената
кърпи?
Вероятно
подобен – те
представляват
предхристиянски
“червено-бял
двуполюсник”
имащ същата
роля каквато
и кръста, да
подсилят
благопожеланията,
да
предизвикат
“небесните
сили” да
помогнат за
доброто на
това ново
начинание.
Друг пример. В миналото, на 1 март българите и някои християнски малцинства по българските земи (арумъните - куцовласи) са завързвали мартеници на всички първородените ексземпляри от различните видове домашни животни - агнета, телета, кончета [Маринов, Димитър "Народна вяра“, София, 2003 г., стр.55; Анни Кирилова, Георги Н. Николов, Женя Пимпирева, Йорданка Тянкова, Катя Атанасова, Пламен Митев. Проф. Иваничка Георгиева – ред. Арумъните в България. Изд. къща ВаСиЛ. София, 1998]. И в този случай мартеницата се свързва с началото, с почването, с първите неща и мигове в живота на българина. Явно обаче, и в този обичай е вградено вярването, че мартеницата ще помогне за доброто начало, за добрия вървеж и за успеха в всяко едно начинание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Приведени са
четири примера,
когато
старите
българи
традиционно
са
използвали
като
символичен
знак
задължителната
комбинация
от бял и
червен цвят
по повод на
събитие,
представляващо
важно ново
начинание –
образуване
на ново
семейство,
строеж на
нова къща или
начало на
новата
селскостопанска
година (пролетта).
Вероятно,
комбинацията
от бял и
червен цвят е
носела ново
послание,
различно от
това на
отделните
цветове, която
служила като
благоприятен
фактор (религиозно-магически
знак) за всяко
ново
начинание.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:
Вероятно
старите
българи са
вярвали, че “червено-белия
цветови
двуполюсник”
им носи
щастие и
късмет
във
всяко ново
важно
начинание.
Това може да
настъпи ако
този “цветови
двуполюсник”
е бил
натоварен с
религиозна
функция,
подобно на
кръста в
християнската
религия. В
астрономическите
представи на
Стария свят,
червения
цвят
традиционно
се свързва с
огъня и
Слънцето.
Белият цвят е
свързван с
друго важно
небесно
светило –
Месечината.
Тези два
цвята са се
смятали за
свещени,
дотолкова
доколкото
указаните
светила
представляват
важни
небесни тела
и богове,
влияещи
върху живота
на древните
хора, особено
древните
индо-иранци.
Като
следствие,
може да се
предположи,
че “червено-белия
двуполюсник”
при древните
българи е
изразявал
религиозна
връзка с
двете
основни
небесни
светила,
Слънцето и
Месеца.
В контекста
на казаното,
произходът
на
мартеницата
и другите
подобни
апотрофически
знаци може да
се свърже с
първобългарите,
а не с траките,
както смята
Цв. степанов.
В
допълнение,
древните
индоевропейски
общества са
се
отличавали
от другите
народи (семити,
китайци, хуно-тюрки)
със строгото
деление на
три касти –
благородници,
свещеници и
земеделци. От
своя страна,
всяка каста
се е
отличавала
чрез
подходяща
цветова
символика:
благородниците
са носели
предимно
червени
дрехи, а
свещениците
– бели.
Земеделското
съсловие е
изразявано с
различен
цвят при
отделните
народи. Тази
трицветна
индо-европейска
символика е
отразена в
националните
знамена на
повечето
съвременни
индо-европейски
държави, в
които
основните
цветове са
белия и
червения.
Комбинацията
бял-червен
цвят е
символизирала
единството
на двете
основни
касти –
благородници
и свещеници,
на които се е
крепила
всяка древна
индо-европейска
държава. В
този смисъл,
използването
на “червено-белия
двуполюсник”
от древните
българи при
всяко ново
важно
начинание
може да е
означавало – “да
бъде трайно и
солидно като
нашите
управници,
като нашето
общество,
като нашата
държава”. В
националния
флаг на
съвременна
България
обаче двата
основни
цвята, белият
и червеният,
са разделени
от ивицата на
зеления цвят
и не
образуват “червено-бял
двуполюсник”,
което от
гледна точка
на
древнобългарската
митология може да
е
неблагоприятно.
ЗА ДРУГИ СТАТИИ: http://protobulgarians.com